me.com

很久没给什么产品找过茬了，也很久没写博客文章了。
但今天体验了一下MobileMe之后我忍不住了。
这样一个东西实在不值$99.00(约￥680左右)，至少目前绝对不值！！！
在网络上有很多文章提到me.com的问题，大多说的是数据丢失之类的。
我用的比较迟，没遇到过。
但我却发觉以优秀体验著称的苹果在做me.com的时候在体验上却存在不少问题。
别怪我吹毛求疵，是苹果给了我太多奢望…

查看全文 »

昨天打开邮件就受到了淘宝机器人小旺的活动广告。

因为自己对机器人比较有兴趣，所以小玩了一把。聊了几句觉得这口吻似曾相识。于是把同样的话和小i机器人说了一遍。居然一模一样。截图如下：

图1： 与小旺的聊天记录，由于掉出来的时候时间乱了，所以附上本地聊天记录。

图2：与小i的聊天记录。

对话中完全一样的部分，我列在下面。毫无疑问。小旺使用了（也许是盗用）了小i的智能应答库。

查看全文 »

早些时候，白鸦、麦田他们谈双向好友的时候，我就说过他们把事情搞复杂了。

结果，豆瓣被误导了，弄出了一个和友邻独立出来的好友关系。

然后白鸦又写下了洋洋洒洒的千字长文《再说双向好友》。

我觉得这个问题其实没那么复杂，以下是我的解决方案：

一、回归基本：单向好友叫 关注、双向好友叫友邻（或者好友，为了表示纪念，以下称友邻） ，这个和豆瓣原来的友邻关系，简单却实在，对豆瓣这样的基于推荐的社区也够用了！

理由：如果说SNS是游戏，那么好友关系之类的设定就是游戏规则，游戏规则的制定为了让游戏世界更有趣，更有特色，更吸引人、而不是为了规则而规则，所以不能为了双向好友而双向好友！那是盲目崇拜权威、并且断章取义！！！

二、优化提升：如果想要另外做出些特色，并具有趣味性， 还有个升级方案：
查看全文 »