今天在海内看到了这篇文章，周杰伦刚出道的时候，我很喜欢他，因为他的乐感、更因为方文山的歌词。到后面渐渐地，我就只是喜欢方文山的歌词了。

其实，有很多人提到过国人文化的缺失…却一直没有得到真正的重视。

今特转此篇，分享给朋友。互相勉励，从“我”做起。

来源：http://www.hainei.com/blog?a=read&r[0]=117832&r[1]=100127

（非海内用户无法访问。）
查看全文 »

在美国翠贝卡电影节获得特别奖的《苹果》日前传出消息被国家广电总局禁止公映，成为第一部被广电总局吊销《电影公映许可证》的电影。官方的理由是含色情内容。

难道是《苹果》提交样片的时候忘记专门制作大陆专用的“精华”剪辑版？

我想应该不是，当初《色戒》的公映风波就已炒得沸沸扬扬了，李玉不至于那么缺心眼。

那是因为《色戒》逃过一劫而放松警惕了？

有可能，但也不至于犯傻到明知不可能而为之。大陆专用的“精华”剪辑版应该是存在的。

那究竟是为什么？
本人有幸通过其他渠道看过《苹果》和《色戒》完整版。
事实上《色戒》里的色情镜头根本就是真的sex，而且刻意地强调色情镜头、甚至有点性虐待倾向（这是张爱玲的原作中没有的）。

而苹果中其实连点都没露几次，“色情”镜头也都是为了剧情需要而点到即止。

要说含色情内容而禁播，那《色戒》才更应该被禁播，事实是，《色戒》没有被禁播，靠一个大陆版本和色情的话题效应挣回了不少票房。

所以个人推断，排除公关作用的影响，《苹果》被吊销公映许可证的可能性有两种：
1、其中的情色镜头关乎剧情主线，而且已经是浓缩的精华了，无法缩减。
2、《苹果》的剧情揭露了某些被认为“不适合”大肆传播的普遍存在的、无奈的真实。（现在大都市中底层人士和生意人各自的无奈。）

个人认为后者的可能性较大，或是兼而有之，色情内容则是对外公开的“借口”！
《色戒》因为事发“前朝”，无所谓。《苹果》则可能造成“不良影响”，必封之！

在国外，电影因揭露真实而获褒奖；
在国内，电影因揭露真实而被封杀！

强烈呼吁相关部门尽早制定合理的电影分级制度，以及相关的执行保障机制！

刚刚在网络上看到一则新闻，一孕妇难产进了医院，身无分文的情况下院方决定提供免费医疗，但同来的丈夫不 同意在剖腹产手术上签字，医生护士病人及家属都劝他，一病人家属甚至宣称，只要他签字，就奖励他一万元。但他还是不签，甚至在手术通知单上写上：“坚持用 药治疗，坚持不做剖腹手术，后果自负。”医院甚至急召神经科主任对他进行精神鉴定，结果是他精神正常。医院只好一方面想办法联系孕妇的其 他家属，另一方面上报各级领导，上级批示：如果家属不签字，不得进行手术。医院不能对孕妇进行手术，只好进行急救，三个小时之后，22岁的孕妇抢救无效死 亡。该男子在得知妻子死去后，才答应签字手术，但两条人命已丧在他手上。 然后我看了不少评论，大多是骂这男人没素质、残忍云云。却没有几个人考虑下是什么早就了这样的男人。造就了这种没有医学常识、没有道德观念、被生活逼迫到没钱给老婆（可能还只能算女友）剖腹产、对他人完全无法信任的男人？

再有，为什么没有相关的宣传部门向这些边缘认识传播科普常识？为什么没有相关的制度保障低收入人群接受手术的费用补偿（听说有，不过要相关证明文件一大 堆，为什么需要这么一大堆的证明，什么造成这些人如此不可信任？）？为什么孕妇不能自己决定自己的生命选择权，而是要由家属来决定？？生命比手术费的保障 还要贱吗？