kingliyou 写道 “如果你还是一个Linux的菜鸟，那么你首先会对它集成的网页浏览器有兴趣而不是那些文字编辑器，开发用IDE等。那么除了耳熟能详的Firefox外你还对下面那一款感兴趣呢？

Konqueror:
KDE桌面环境下著名的”半红不黑”的浏览器；它稳定，它简洁，它装载页面迅速，除去名气，它都是一流的…
Galeon:
恰如其分的体现了”KISS”的性质，一切都是为了简单。。。当然功能上就。。。
Epiphany:基于Galeon，高于Galeon，基于Gecko引擎，同时还有tabs和extensions功能,感觉是Firefox的弱化版；…
Opera:
好吧，它不是开源的，甚至可以说是商业化的，但是Solidot读者中它的fans不在少数，功能上来讲几乎超越Firefox和之前提到的几款；…

[详细比较]
撇开Firefox我们还有很多选择，或许有一天你会突然感悟：哈！原来还有比Firefox更好，更方便的浏览器啊！”

Konqueror:
KDE桌面环境下著名的”半红不黑”的浏览器；它稳定，它简洁，它装载页面迅速，除去名气，它都是一流的，多年以来只要是KDE-based的Linux
distro都把它作为缺省的浏览器，但是由于缺乏像Firefox，IE这样的人气，成了一块鸡肋；对于某些特定站点的不兼容也成了制约其发展的一大桎梏。或许对于Konqueror开发者来说适当增添一些图片浏览，显示HTML等功能会利于它的成长。Galeon:
恰如其分的体现了”KISS”的性质，一切都是为了简单。。。当然功能上就。。。

Epiphany:基于Galeon，高于Galeon，基于Gecko引擎，同时还有tabs和extensions功能,感觉是
Firefox的弱化版；当然两类风格还是有比较大的差异；Epiphany采用了GTK风格，这在GNOME-based的应用程序中较多看到；但同时
又是一个simplified版本，相对于Konqueror它的功能更加丰富：支持浏览图片还有PDF文件。还有一件比较有意思的事，相比较
Firefox；firefox成为了一款万众瞩目的明星般的开源先锋，而Epiphany像个灰姑娘一样躲着公众的视线，尽管初学者更应该使用这一款浏
览器。

Opera:
好吧，它不是开源的，甚至可以说是商业化的，但是Solidot读者中它的fans不在少数，功能上来讲几乎超越Firefox和之前提到的几款；同时捆
绑了Froud-Protection最大程度确保了上网安全，内置的BitTorrent组件则提供了更完善的资源下载功能。对于那些不在乎闭源的
Linux用户来说几乎是一个完美的选择，更何况它覆盖了三大平台。

转自solidot

Powered by ScribeFire.