很久没给什么产品找过茬了，也很久没写博客文章了。
但今天体验了一下MobileMe之后我忍不住了。
这样一个东西实在不值$99.00(约￥680左右)，至少目前绝对不值！！！
在网络上有很多文章提到me.com的问题，大多说的是数据丢失之类的。
我用的比较迟，没遇到过。
但我却发觉以优秀体验著称的苹果在做me.com的时候在体验上却存在不少问题。
别怪我吹毛求疵，是苹果给了我太多奢望…

1、只是free trail就向用户要信用卡授权。虽然有说明可以在试用期间取消，但既然是free trail 并不需要支付租金，那么进行信用卡授权是没有必要的，个人认为，这个时候最好询问下用户“是愿意先进去试用呢？还是直接进行信用卡的授权”，这样会显得友好得多。而且我相信有很多人更愿意用paypal等第三方工具进行支付。

2、选择输入记录的时候，回车下就直接登录了。我都没来得及输入密码。

3、正常操作中会冒出404页。。我在测试的过程中，我会不等待一个页面100%载入，就进行页面间的切换（比如从通讯录切换到日历），这种切换在B/S应用的使用过程中应该是很“合法”的操作；但我在切换的过称重却多次看到了404页。
经过测试，在公司通过代理上网，在上述情况下每点击6~10次会看到一次404页，而在家里ADSL上网，每点击10～15次就会看到一次404页，这是相当无语的低级错误。

4、在通讯录载入完成的时候把我的浏览器移位了。最初我并没有发现这个情况，直到我想要关闭火狐的时候，习惯性把鼠标移动到最右上，点击下却把后面正在传文件的Flashfxp给关了….后来我经过反复测试，确认是在载入通讯录完成的瞬间，火狐被移位了！原来处于最大化状态的火狐，被移动了一些，变成了“向下还原”的状态。

5、不支持同步照片。可是官方宣传页面上明明是有的。

6、idisk的所有内容都是要手动上传的。20G的idisk，的确相当有吸引力，但是付费的edisk,上20G的比比皆是，访问也比me.com快的也不在少数，苹果的优势应该是自动同步。为什么不用？是为了保护版权？还是为了减少系统的大规模资源的开销？

要保护版权的话，大可以不要弄什么public，就做个人的远程备份，我们就没指望apple能玩真正的public。
如果是为了降低系统开销，完全可以限制上传速度，只要是自动同步，挂在那里慢慢爬，我们是不会介意的。itunes的传输速度也不是特别快啊。
好吧，就算是为了替用户节省GPRS流量费吧，那做个设置、默认设置为手动同步也就够了。
为什么？为什么采用这么“不苹果”的方式呢？
我真想对乔帮主说：“要做分享就请做的更开放点；要做封闭，就请做的更’苹果’点！”
最后，我只能主观地为他们找个我自己都不信的借口——“因为技术上还存在瓶颈。”

7、回家后，我用wifi在iphone上连上了me.com，然后我又发现了一点比较郁闷的事 ——不支持合并通讯录和日历等数据，只能删除iphone上的原有数据，再进行同步。
虽然第一次同步过之后，iphone和me.com是可以进行双向同步的，但是第一次同步之前不存在于me.com内的联系人就只好再重新输入一次了。我就重输了两个联系人的信息，有一个还让我找了老半天才找到。
（之前有一部分通讯录数据没掉的人，不排除是因为以上情况再加上一些误操作而导致的可能性。）

8、还有59天的试用期，我静待apple的改进。但在我心里，我已经觉得——“没有意外的话，我会在第59天，非常失望地注销这个账户。”

9、感谢Lawrence指出我原文中的很多毛病，我跟进了更详细的测试，并获得了具体明确的数据与结论。

相关文章

• 真实=异端?电影《苹果》禁播。 (0)